1989年，根据高检院关于各级检察院要提高出庭水平和抗诉工作质量的指示，省院组织了省级优秀公诉人选拔赛活动。竞赛通知下来后，我也报了名。

    晋中分院选拔赛评委由各处室负责人担任，必答题是有关法律问题，抢答题是主持人根据一个已经生效的判决，提出问题，参赛人抢答判决认定的事实是否清楚，定性是否准确，量刑是否适当，是否应提出抗诉，并根据事实，进行法理分析。经过一番唇枪舌剑的论战，最后，我和榆社县院公诉科长崔志堂以优异的的成绩胜出，代表分院参加省级优秀公诉人竞赛。

   省院比赛的形式和分院大体相同，我均顺利过关，省院比赛时增加了一项参赛人员讲叙参加公诉工作的经历和感想。我讲道，我上大学学的是法律专业，虽然从事公诉工作时间不长，但我较快地适应了公诉工作。几年来，我办理的案件数量在本院起诉处排列第一，准确率达百分之百，从未有过误差。做到这一点，我觉得首先要忠诚党的事业，其次要熟悉法规，细心认真。我讲了这样一个办案经历：

    1986年9月，我审查一起故意杀人案。案卷中，公安机关报送的起诉意见书中认定，一天夜里，犯罪嫌疑人张某持刀进入王某家索要赌债，对方不但不给反而辱骂他，他一怒之下持刀捅了王某胸部三刀，而后逃离现场，半路上把刀扔到了枯井里。对此情节犯罪嫌疑人在公安侦查期间供认不讳。但我在审查案件证据材料时发现：一是王何时何地欠犯罪嫌疑人的多少赌债无人证明；二是王和他二哥一家人住在一个院里，如果犯罪嫌疑人与王发生争吵在夜深人静之时必会惊动王的二哥及家人，但其二哥及家人并不知情；三是凶器没有找到；四是我们讯问时，犯罪嫌疑人只承认他认识王某但并无仇怨否认他杀死王。我依照刑诉法有关规定两次将案件退回公安补侦，但公安未补侦到新的证据，综合分析相关证据，我提出认定犯罪嫌疑人故意杀人证据不足，不符合起诉条件的意见。检委会采纳了我的意见，决定对犯罪嫌疑人作存疑不诉。我认为，重证据重调查研究，不轻信口供是人民检察官应坚守的办案原则和基本职守。

    竞赛结果，我被评为1989年度省级优秀公诉人。

    如今，正值检察机关恢复重建40周年之际，回眸40年，人民检察事业蓬勃发展，走过了辉煌的历程。我本人虽然做了一些工作，取得一些成绩，曾多次被评为先进工作者和优秀党员，但和其他同志相比还有不小差距，现我已退休多年，身虽退，心犹在，唯愿我们的检察干警，和以习近平为首的党中央在政治上保持一致，“忠诚、务实、清廉”，“不忘初心、牢记使命”，努力工作，方不负伟大新时代！